Expert Blog 전문가 블로그
전문가 블로그 (Expert Blog)는 Cryptelegraph의 암호화 업계 리더가 작성한 새로운 기사 시리즈입니다.
Blockchain 기술 및 cryptocurrencies에서 ICO 규정 및 투자 분석에 이르는 모든 내용을 다룹니다. 게스트 저자가되고 Cointelegraph에 게시 되길 원하면 mike@cointelegraph.com으로 전자 메일을 보내주십시오.
디지털 통화의 총 시가 총액은 약 500 억 달러이며 ICO를 통해 조달 된 총 자금은 현재 3 억 달러를 초과 합니다. 그러나 버블 생성 은 전통적인 은행에서 받아 들여지지 않습니다 (네오 뱅크조차도). 전 세계 여러 은행에서 Bitcoin을 사는 사람들이 행복하지 않습니다. 이 활동으로 인해 여러 은행이 고객 계좌를 폐쇄 한 것을 확인했습니다.
한국은 전통적인 은행들이 가상 화폐 거래를 금지 했다. 하이퍼 와이어드 국가는 전세계 Bitcoin 거래의 약 20 %를 차지하는 암호 해독 거래의 온상으로 부상했습니다. 그것은 세계 경제의 약 10 배입니다. 약 1 백만 명의 한국인이 Bitcoins를 소유하고있는 것으로 추정됩니다. 한국 정부는 미성년자와 외국인이 가상 화폐 거래를하거나 은행 계좌를 개설하는 것을 금지 할 예정 이다.
Credit Suisse 의 최고 경영자 (CEO)는 거품이 나거나 불법적 인 행위로 인해 Bitcoin 및 cryptocurrencies에 연루된 은행은 "식욕이 거의 없거나 적다" 고 말했다 . ING의 최고 재무 책임자 (CFO)는 디지털 자산이 효과적인 교환 수단 임에도 불구하고 고객들에게 투자 할 것을 고객에게 조언하지 않았다고하면서 암호 해독 우려에 무게를 두었다. TD Bank 는 실제로 Bitcoin 구매 를 막으려 하고 있지만, 회사는 주로 일상적인 수표를 사물로 보면서 수행하고 있습니다.
PNC 은행은 최근 Bitcoin을 구매 한 고객 중 한 명을 위협 했습니다. Barclays는 Bitcoin에서 거래 한 후 학생의 계정 을 폐쇄했습니다 . 영국의 은행 들은 크립토 크루스를 취급하는 회사 를 피하고 있으며 지브롤터, 폴란드 및 불가리아에서 많은 계좌를 개설해야합니다.
싱가포르의 Cryptocurrency and Blockchain Industry Association 또는 Access의 책임자 인 Anson Zeall은 싱가포르에서 은행 관계에 문제가있는 10 개 회사로부터 자신의 조직이 들어 봤다고 말했습니다. Singapore Fintech Association의 Chia Hock Lai 대표는 그의 조직원 중 일부가 계정 폐쇄를 경험했다고 말했다.
몇 달 전, 비자 (Visa) 는 유럽 경제 지역 이외의 모든 현금 인출 카드를 정지 할 것이라고 발표했습니다 . 이제 Mastercard가 똑같은 일을하게 될 것입니다. Ritholtz Wealth Management의 최고 경영자 인 Josh Brown은 일부 암호를 구입했습니다. 아직도 5 억 달러를 관리하는 데 도움이되는 브라운 (Brown) 은 아직 개종하지 않았습니다 .
전통적인 은행은 암호를 싫어합니다. 그러나이 증오는 이해의 부족, 분노보다는 불확실성과 게으름에 대한 두려움에 기인합니다. 왜 은행은 당신의 쟁점을 이해하려고하지 않습니까?
첫째, 그들은 이미 크고 이해할 수있는 사업을하고 있으며 새롭고 작은 사업에는 관심이 없습니다. 둘째, 규정 준수 전문가를 상상해보십시오. 그는 경력이없는 40/50 세이며 고액급이 아닙니다.
그들의 사고 방식은 (미래 대신에) 과거에 세워졌으며, 그들의 결정은 새로운 것을 성장시키는 대신에 나쁜 것들을 피하는 것에 조건이 있습니다. 그들은 매일 많은 거래를보고 마침내 암호를 변환 한 후 약간의 거래가 발생하고 차단합니다.
Why? 왜? 그들이 나쁜 사람들이기 때문에가 아닙니다. 단순히 Blockchain, cryptocurrencies 및 ICO에 대해 알지 못하기 때문입니다. 그들의 세계에서 "이상한 모든 것은 금지되어 있습니다."그들이 실수를하게되면 그들은 해고 될 것입니다. 그러므로 그들은 한두 페이지의 지루한 질문을 보내고 단순히 그 계정을 막습니다.
기존의 25 건의 암호 친화적 인 카드 와 신생아의 8 건의 ICO가 지원하는 암호 대응 네오 뱅크 가이 문제를 해결할 수없는 이유 는 무엇입니까? 이것들은 반감 된 해결책이기 때문에 (괴저에 의해 영향을받는 팔에 더 많은 고약을 붙이는 것과 같습니다). 파트너 은행에 의존합니다. 그리고 현금 흐름 내에서 큰 액수에 도달하면 (실제로 이러한 추가 위험에 동의하는 파트너 은행의 비즈니스 전략은 핵심 비즈니스에서 거래를 "익사 (drown)"하여 눈에 띄지 않게하고 추가 수입을 얻는 것입니다 이 은행이 고위 은행 (규제 기관 및 특파원)이 접근하고 귀하와 함께 일하는 것을 중단하도록 요청하는 위험은 제거되지 않고 단순히 후일에 연기됩니다.
제가 미국에서 은행을 찾고 있는 이유는 이러한 유형의 창업과 이러한 종류의 "자금 원천"에만 집중하기 위해서입니다.
Bio: Vladislav Solodkiy , managing partner at Life.SREDA, Singapore-based fintech-VC, author of The First Fintech Bank's Arrival book. Bio : Vladislav Solodkiy , First-Fintech Bank의 Arrival book 저자 인 fintech-VC의 Life.SREDA 관리 파트너.